Depuis le 22 juin, mon nouveau site est en ligne ! GLOIRE ! :evil:
Ce site, c'est le résultat d'environ un an et demi de travail (+ environ autant de temps passé à y réfléchir en amont) : c'est très long, surtout quand vous êtes seules aux manettes et que vous ne pouvez partager ce fardeau avec personne (à part envoyer des tweets désespérés avec le hashtag #PortfolioOfDoom, et susciter la compassion de vos followers).
Avec le recul, je ne sais pas comment j'ai réussi à ne pas craquer nerveusement (parce que coder le matin avant d'aller bosser, coder le soir en rentrant du boulot, cinq jours sur sept, plus coder le samedi et le dimanche, comment dire : ça use) et à ne pas me lasser visuellement. C'est là que j'ai décidé que ma charte graphique était solide, tout simplement parce que je l'aime toujours, même après en avoir bouffé matin, midi et soir pendant des mois !
Maintenant que tout ça est terminé, j'ai envie de vous expliquer cette refonte de portfolio, afin de vous expliquer pourquoi ça m'a pris autant de temps, de vous dévoiler les secrets de fabrication mais aussi de garder une trace de tout ce travail pour quand j'aurai à nouveau envie de refaire mon site… si cela arrive un jour ! :idea:
Voilà donc le programme :
- La réflexion sur mon positionnement et sur mon identité (c'est le billet que vous êtes en train de lire) ;
- La recherche graphique et le design ;
- L'intégration responsive et le développement sous WordPress ;
- Mon bilan personnel.
Attention, ce billet est une grosse tartine !
Être soi-même sur le web
À mes yeux, il y a deux types de web. Le web froid, plat, objectif, monétisé, international, consensuel, lointain. Et il y a le web artisanal, humain, honnête, spontané et fait maison.
Ce qui m'a le plus motivée dans cette refonte, c'était l'envie de créer un site qui me ressemble et qui soit vraiment agréable à visiter : cohérent de A à Z, soigné, drôle, rapide, personnel et, donc, honnête.
J'avais envie d'un site qui soit mon reflet, qui donne une image fidèle de ma personnalité et de mon univers artistique, et qui soit à peu près exhaustif. Et j'avais envie d'y partager tout ce qui me touche, ce qui m'inspire et m'enthousiasme.
En outre, j'en avais assez de devoir gérer un tas de domaines et de sous-domaines différents pour mes différentes pages web (CV, portfolio, blog, etc.) : je voulais tout réunir sous une même URL. J'avais envie d'un endroit à moi qui réunisse tout, qui soit en quelque sorte ma petite maison sur le web !
Par ailleurs, j'avais envie de montrer qu'on peut être soi-même sur le web, qu'on peut assumer ses passions et son originalité, et d'encourager par là même mes lecteurs à montrer qui ils sont sur leurs sites et blogs respectifs.
En un mot comme en cent, voici le fond de ma pensée : sus aux sites qui se ressemblent tous ! On a besoin de personnalité et d'originalité. Je vous en avais déjà parlé, mais je vais en remettre une couche.
Sus aux portfolios qui se ressemblent tous
Quand je visite des portfolios à la chaîne, simplement pour voir ce qui se fait, pour découvrir de nouvelles têtes, ou pour saisir l'air du temps, je suis souvent dépitée.
Il m'arrive de tomber sur des perles, bien sûr. Mais, plus généralement, j'ai la désagréable sensation qu'une force invisible a convaincu tous les graphistes d'opter pour le même type de portfolio : plat, incolore, inodore, ennuyant, sorte de fac similé du portfolio du voisin.
Comme si l'utilisation systématique du noir et du blanc, de typo sans empattement, de grandes phrases écrites à la troisième personne du singulier (en mode « Sa Majesté »), était la recette miracle pour créer un portfolio marquant. Ce n'est plus le cas depuis que tous les graphistes se sont passés le mot, et se sont mis à pomper les portfolios des autres.
Je vais refondre mon blog en mettant une font-face 22px sur fond blanc, ma photo dans un cercle et rien d’autre. — Tous les designers, 2013.
— STPo (@STPo) June 4, 2013
Si vous adoptez une charte graphique minimaliste par défaut, et si vous ne prenez pas le temps de réfléchir pour savoir si cette charte correspond véritablement à votre positionnement en tant que créatif / graphiste / designer, votre design ne sera pas un bon design.
Peut-être que votre design sera esthétique, que la typo sera léchée, que les visuels seront « jolis ». Mais votre site ne créera pas de souvenir. Il sera condamné à l'oubli, car vous aurez loupé l'essentiel : la communication de qui vous êtes, et en quoi vous êtes différent des autres.
Car, si vous ne faites pas un portfolio pour montrer votre travail, votre univers, votre particularité, et montrer qui vous êtes et ce que vous faites, pourquoi le feriez-vous ?
J'ai du mal à croire que nos personnalités sont toutes interchangeables et qu'un seul type de design nous convient à tous. C'est comme si on affirmait qu'une seule coupe de cheveux convenait à tout le monde : hommes et femmes, jeunes et vieux, branchés et classiques : cela n'a absolument aucun sens. Je trouve même ça très flippant.
Je doute que votre message au monde soit : « Regardez ! Je sais faire comme tout le monde ! ». Pourtant, copier/coller ce que fait autrui est la meilleure manière de continuer à être anonyme. Vous ne serez jamais connu(e) pour votre travail, votre originalité : au mieux, vous aurez la réputation de copier ce que fait Machin ou de Machine ; au pire, vous ne serez pas connu(e) du tout.
It’s better to fail in originality, than succeed in imitation.
Susciter l'émotion
Or, sur le web, la valeur se trouve dans l'émotion suscitée par un point de vue original, une esthétique qui sort de l'ordinaire, une démarche hors du commun.
Nous ne sommes pas des robots qui se contentent qu'on leur resserve la même soupe encore et encore ; nous sommes des roseaux pensants qui avons besoin de nourriture intellectuelle pour la pensée et pour le cœur.
En bref, l'émotion est la clé. Ce qui nous touche, ce qui nous émeut, ce qui nous fait sortir de nos gonds est plus à même de toucher autrui que les sempiternelles resucées neutres et insipides dont la majorité des gens tartinent leur portfolio, faute de s'être posé cinq minutes pour réfléchir.
L'année dernière, j'ai découvert le livre It's not how good you are, it's how good you want to be de Paul Arden grâce à Nubby Twiglet.
Ce livre s'adresse aux créatifs de tout poil qui ne se donnent pas les moyens de leur ambition. Cela pourrait paraître très moralisateur - il n'en est rien. Grâce à des citations géniales, des visuels second degré et pleins d'anecdotes tirées de l'expérience personnelle de l'auteur, It's not how good… agit comme un excellent stimulateur de motivation.
Ce livre m'a beaucoup inspirée, je l'ai lu pile au moment où j'hésitais entre faire quelque chose de très neutre et de très ennuyant comme tous les autres, ou bien faire quelque chose de très personnel et d'assumer mon univers.
En parallèle, le livre Faire son book de Fig Taylor m'a aidée à garder à l'esprit les critères d'un bon portfolio, sorte de noyau dur autour duquel j'ai pu construire mon univers personnel.
The person who doesn't make mistakes is unlikely to make anything.
Toucher autrui ne nécessite pas forcément de revêtir un habit de clown. En tout cas, cela ne peut pas être une stratégie professionnelle sur le long terme. Pour créer du lien avec les personnes qui tombent un peu par hasard dans notre univers, nul besoin d'oripeaux bariolés et de grelots bruyants : on peut agir de façon plus subtile mais non moins affirmée.
Je suis convaincue qu'on aurait une vie entière à vivre avec la plupart des personnes qu'on croise dans notre vie. Faute de quoi, on peut néanmoins, grâce au web, créer un réseau d'esprits complices, qui se retrouvent lors de moments privilégiés au détour d'un billet de blog, d'un débat sur Twitter, ou qui échangent des impressions et des souvenirs par photos interposées.
Il arrive même qu'on les rencontre pour de vrai, dans la vraie vie, et c'est alors une occasion extraordinaire de transcender sa vie, et de réaliser ce que notre vie aurait été sans Internet. Le web joue un rôle crucial dans notre quotidien. Nous devons nous en montrer digne et lui faire des offrandes qui ont de la valeur : nous n'honorerons le web qu'en publiant des sites originaux, intéressants, beaux et accessibles.
Un site qui me ressemble
C'est forte de tous ces constats-là que ma réflexion a débuté.
Je voulais trouver une façon de réunir mon univers personnel et mon univers professionnel, de « réunir les deux Marie » : la Marie « officielle », web designer, intégratrice web, graphiste, blogueuse, qui a son réseau et son image, et la Marie intime, complice, humaine, avec ses lubies et son univers un peu particulier.
Je gardais bien à l'esprit que mon site serait visité à la fois par des contacts professionnels (collègues, anciens collègues, potentiels recruteurs, vagues connaissances de connaissances, et al.), par mes contacts personnels (famille, amis, camarades, muses, et al.), mais aussi et principalement par des inconnus (contacts Twitter, Facebook, des gens qui me connaissent sous ma casquette d'illustratrice, d'autres sous ma casquette d'éditrice, d'anciens correspondants avec qui je n'ai pas gardé le contact, des curieux, des lecteurs tombés là par hasard au détour d'une recherche sur Google, et j'en passe).
Il fallait trouver un langage universel qui parlerait à tout ce petit monde, et présenter mon travail de la façon la plus simple et la plus honnête possible, tout en proposant une expérience agréable, sans trahir ma personnalité.
En somme, il fallait trouver le juste milieu entre ce besoin d'universalité et ma personnalité.
Un site intéressant
On en revient toujours à la personnalité. Un site professionnel qui se contente de publier de nouveaux travaux sans aucune trace d'affect, sans commentaire personnel, sans aucune petite aspérité qui me permette d'être touchée par son univers, est un site sur lequel je m'ennuie vite.
Si le designer partage des anecdotes, des making-of, s'il établit une relation complice avec ses lecteurs, ceux-ci seront plus à même de comprendre ses choix graphiques, et d'être sensible à son portfolio.
Quand je visite un portfolio pour la première fois, mon premier réflexe est d'aller voir la page « À propos ». Comme celle-ci me laisse en général sur ma faim (trop factuelle, aucun petit détail ou anecdote cocasse, rien de personnel, juste la présentation d'un anonyme au sein des anonymes), je me dirige ensuite sur le blog, s'il y en a un.
Et là, de deux choses l'une :
- soit le blog est fun, varié, passionné et bien tourné. Dans ce cas, si les sujets couverts m'intéressent, j'ajoute souvent le blog à mon agrégateur RSS, à mes favoris Delicious, voire je commence à suivre l'auteur sur Twitter ;
- soit je sens que le blog a été créé « juste parce qu'il faut avoir un blog », que le dernier billet date d'il y a six mois, et que les sujets ne présentent aucun intérêt (par exemple parce qu'ils ont déjà été traités en long, en large et en travers sur des blogs plus réputés que j'ai déjà lus). Quel intérêt puis-je y trouver, moi, en tant que nouvelle lectrice ? Aucun. Donc je pars. Et je ne reviens jamais.
Au moment d'organiser les contenus sur mon nouveau site, je me suis nourrie de mon expérience de lectrice pour essayer de concevoir un site qui soit intéressant, et qui puisse intéresser les différentes typologies de lecteurs que j'avais identifiées.
L'idée n'était pas de créer un « site à usage unique », qu'on visite une fois par curiosité, mais de créer un site sur lequel on ait envie de revenir. Un site qui serve vraiment, et qui apporte réellement quelque chose à mes lecteurs.
De la proximité sinon rien !
Ainsi, mon #PortfolioOfDoom est constitué non seulement d'un portfolio, mais aussi de mon blog historique, de plusieurs pages qui permettent de découvrir mon univers (À propos, FAQ, CV – même les mentions légales contiennent des infos personnelles !).
Je me suis amusée à créer ma page 404 et mes favicons, et j'ai même écrit un fichier humans.txt pour les curieux !
Choix éditoriaux
Au niveau de l'éditorialisation de mon site, j'ai bien sûr adopté la première personne du singulier, tout simplement parce que c'est mon site et que oui, c'est bien moi qui parle. Encore une fois, je déteste l'effet « Sa Majesté », que je trouve très embarrassant.
Le ton que je prends sur mon site est le résultat d'années d'écriture, qui m'ont permis d'affirmer mon style. J'essaie de rester naturelle, je fais la part belle au second degré, je mets autant de smileys dans mes billets que sur Gtalk ou que dans mes emails, je suis toujours aussi franche du collier que dans la vraie vie (hum hum) et surtout, je me focalise sur le positif, sur ce qui me motive, m'inspire et me donne envie de déplacer des montagnes.
La charte éditoriale que j'ai mise au point exclue toute forme de complainte, mes vendettas personnelles, ainsi que toute vulgarité.
Pouvoir écrire spontanément joue beaucoup dans la proximité que je tiens à conserver avec mes lecteurs. Au niveau du contenu en lui-même, c'était important que, même sans aucun design, tous mes textes soient le reflet de ma personnalité, et ne donnent pas une fausse image de moi-même.
Et, bien sûr, je continue à répondre individuellement à tous les commentaires qu'on me laisse et aux messages qu'on m'envoie ! :wink:
Autres éléments personnels
Ajouté à cela des dessins rigolos dès la page d'accueil, pour établir tout de suite une atmosphère bon enfant, des petits smileys trop mignons, ainsi que de nombreux gabarits de pages différents, afin de surprendre mes lecteurs à chaque fois : autant d'éléments différents réunis afin de créer un site agréable à visiter et dont on se souvient.
Je ne voulais pas du design d'un blog classique, où on a l'impression que toutes les pages utilisent le même template : je voulais pimenter l'expérience visuelle de mes lecteurs, avec des photos, des blocs et des dessins différents, en tirant profit au maximum de la grille que j'ai utilisée, et en m'arrachant les cheveux pour que tout se simplifie joliment sur mobile et tablette, sans pour autant perdre l'ambiance générale.
Mais tout cela, j'en parlerai davantage dans le prochain billet dédié à la recherche graphique et au design de mon #PortfolioOfDoom ! :-)
Pour être sûrs de ne pas manquer les prochains billets, abonnez-vous à mon flux RSS, suivez-moi sur Twitter ou sur Facebook ! 8-)
1 juillet 2013
Cela fait maintenant quelques jours que j'ai eu l'occasion de flâner sur ton nouveau site et je dois dire que je suis tombée SUR LE CUL. C'est un travail vraiment phénoménal que tu as accompli et d'une très grande qualité! Ça m'a permis aussi de découvrir un peu plus en profondeur ton portfolio et j'ai été vraiment épatée par tes talents!
BRAVO!
1 juillet 2013
Salut Aleks !
Wah, merci pour ton adorable commentaire, tu m'en vois rougie ! Merci, je suis honorée. :*)
1 juillet 2013
C'est malin, j'ai encore plus envie de retravailler sur mon site. Bon d'un autre coté je ne me vois pas bosser dessus matin et soir pendant plus d'un an...
Je crois pouvoir dire que tes objectifs sont atteins !
1 juillet 2013
Salut Raphaël !
Il faut dire que je suis un chouïa perfectionniste. Et puis j'ai recommencé l'inté trois fois. Cela n'aide pas !
En tout cas, je suis ravie si mon billet t'inspire à refondre ton univers :)
1 juillet 2013
Super article, c'est toujours vraiment intéressant d'en savoir plus sur un processus de création !
Mes premières impressions rejoignent tout à fait tes propos : quand j'ai enfin vu ton portfolio sur lequel tu avais tant travaillé, les tout premiers mots qui me sont venus en tête étaient "c'est un peu chargé, c'est très marqué !". Effectivement, ce n'est pas noir écrit sur blanc, avec la sidebar sur le côté gauche contenant la liste des projets...
Mais l'impression qui reste, c'est qu'on est vraiment sur un site qui te ressemble et qui a été fait main. On comprend mieux le temps que cela a pris !
Bref, tout ça pour dire, j'adore :
- le style : c'est le tien, il t'est personnel mais il me parle beaucoup (le violet <3, le papier craft, les traits faits mains...)
- la cohérence : jusqu'au bout des plus petits détails, tout est cohérent, mais pas redondant (comme tu l'a expliqué dans ton article), c'est donc très agréable à parcourir
- la couleur de tes cheveux
- le côté proximité et humain
- tes non-complexes sur le temps qu'il a fallu pour refaire ton portfolio : oui tu as mis 1 an et demi et alors ? Ça en valait certainement le coup !
Et maintenant, ça me donne envie de refondre moi aussi tous mes sites qui traînent un peu partout avec en tête surtout le mot "cohérence". Même si ça me prendra 2 ans ! (oui, parce que pour avoir un site qui me ressemble, il faudrait déjà que je sache qui je suis, ce n'est pas si simple :D)
1 juillet 2013
Salut Annso !
Un grand merci pour ton commentaire méga long et méga chouette !! Ça me fait super plaisir :-)
En particulier, le fait que tu trouves que mon site est cohérent mais pas redondant, ça me touche car c'est vraiment un point qui me tenait à cœur : mettre sur pieds un univers homogène, qui soit comme une petite promenade en terre inconnue, mais néanmoins accueillante et jamais ennuyeuse.
En effet je n'ai pas de complexes à dire que créer mon site m'a demandé autant de temps, car il faut que les Moldus aient conscience du temps que cela prend effectivement (même si tout ce qui est bien fait a l'air facile de prime abord), mais aussi que mes semblables se rassurent si eux aussi rencontrent des difficultés à refaire leur propre portfolio. Si tu savais le nombre de personnes qui m'ont dit : « je compatis, cela fait moi aussi au moins un an que je suis embourbé(e) dans la refonte de mon site » !
J'ai donc voulu partager mes retours d'expérience pour encourager et inspirer, et montrer que, oui, c'est un exercice long et difficile, mais qui en vaut vraiment la chandelle.
C'est vrai que trouver le bon positionnement nécessite qu'on se connaisse bien, c'est un vrai défi mais, si cela peut t'aider, la première phase de ce boulot a été de savoir ce qui ne me caractérisait PAS et que je ne voulais PAS sur mon site. Le reste a découlé de façon assez naturelle, notamment en notant tous les trucs que je trouvais supers sur mes blogs et sites préférés.
Ce qui a été le plus dur, au début, c'était effectivement de déterminer cette personnalité, car il a fallu que je me fasse face de façon très honnête et terre à terre.
Courage ! Tu vas y arriver :-)
1 juillet 2013
"l'émotion est la clé" - Tu sais pas à quel point ces mots peuvent me faire plaisir à moi, INFP que je suis.
Je suis tellement admirative de tout le travail que tu as accompli, c'est franchement merveilleux et on s'y sent bien. Bravo Marie.
J'ai hâte de lire les prochains articles ;)
1 juillet 2013
Salut Candice !
Grâce à toi je découvre le terme « INFP », comme quoi on en apprend tous les jours ! Merci pour ton commentaire et ton bel enthousiasme, cela m'encourage à écrire plus souvent (même si ça demande un sacré boulot, mais maintenant que mon site est en ligne, « j'ai le temps », il paraît ^.^)
1 juillet 2013
Coucou,
Vraiment chouette cet refonte et merci pour le retour sur des questions trop souvent oubliées quand on conçoit un site web.
J'aime beaucoup ce style du dessin "à la main", avec des touches un peu décalées (coucou bob l'éponge) et de la matière (texture papier <3, je veux la recette!!)
Pensez plusieurs layout de page, alors la chapeau, je note l'idée pour le jour où je me lancerais dans ce genre d'exercice!
Bref félicitations !
1 juillet 2013
Salut Lionel !
Un grand merci pour ton commentaire enthousiaste ! :-)
Pour la texture du papier, en effet ce n'était pas évident de trouver LA texture de mes rêves. Je voulais vraiment du papier recyclé mais pas trop texturé, histoire de pouvoir le répéter sans mal.
Le plus dur a été de trouver du vrai papier recyclé qui s'accorderait avec mon site, pour faire office de papier à lettres ^.^
Encore merci !
1 juillet 2013
Pour ma part, comme tu le sais (un peu) je parcours le web comme je regarde la télé : je zappe et surtout je ne m'intéresse jamais à la technique...
Ceci étant dit, ton travail est vraiment très achevé (pour autant que je puisse en juger) et surtout, surtout c'est beau !! Tout est raccord, je suis toujours aussi fan de bob l'éponge en mauve.
C'est beau et chargé d'imaginaire, et en même temps, c'est très rigoureux, on sait toujours où on se trouve, c'est organisé et clair.
Bonne continuation...
1 juillet 2013
Salut Marilou !
J'adore quand tu commentes mon blog ! ^.^ Tes retours me font immensément plaisir. Que mon site soit clair et agréable à visiter, c'est vraiment le meilleur compliment qu'on puisse me faire. Donc merci :)
2 juillet 2013
Ma foi, ce redesign est assez agréable et réussi : on sent une certaine maîtrise, et même une maîtrise certaine :)
L'impression que j'ai - je le dis avec mes mots - est d'un "joyeux désordre organisé" si tu me permets cet oxymore.
P.S : Juste une remarque : attention à ne pas juger trop hâtivement les portfolios minimalistes. Si je peux comprendre que tu sois lassée ou que tu n'aimes pas cette mode (qui comme toute mode… se démodera aussi vite qu'elle sera apparue), cela peut être un choix volontaire et totalement assumé. Faudra que j'écrive d'ailleurs sur le sujet :)
2 juillet 2013
Salut Nico !
Merci pour ton commentaire.
Ça me va tout à fait ! ^.^
Ah mais je ne juge rien hâtivement ! Je critique l'utilisation par défaut d'un portfolio minimaliste. Je m'auto-cite :
Voilà, je ne peux pas dire mieux :-)
Mon propos n'était donc pas du tout de décrier tous les portfolios minimalistes, mais uniquement ceux qui ne s'accompagnent pas d'une véritable réflexion sur le pourquoi du comment le minimalisme a été choisi.
Mais bon, c'est vrai, tout le monde n'est pas designer, et peut-être qu'opter du minimalisme pa défaut, quand on n'est pas designer et qu'on n'a pas de compétence particulière en graphisme, est une solution acceptable.
Pour quelqu'un dont c'est le métier, je reste mitigée.
PS : Ce n'est pas parce que « je n'aime pas » les portfolios minimalistes que je les critique. Je les critique parce qu'en général ils ne reflètent que très pauvrement l'univers et la personnalité du créatif qu'ils sont censés représenter sur le web. Ce n'est pas une question de goût et de couleurs. :-)
2 juillet 2013
Je suis particulièrement surpris par la qualité de la page Mentions légales, j'ai même appris l'existence de la dispense CNIL (malgré quelques cours de droit Internet). Tu avais des modèles de "textes de lois" ou tu as bien tout écrit à la main ?
P.S. : je suis en train de refaire mon site perso dans un style que l'on pourrait surement qualifié de minimaliste mais je comprends et partage tout à fait ton avis là-dessus.
2 juillet 2013
Salut Rémy, bienvenue par ici et merci pour ton commentaire ! :)
À propos de mes mentions légales : non je n'avais pas de modèle, j'ai tout écrit comme une grande ! N'hésite pas à t'en inspirer si cela peut t'aider.
2 juillet 2013
Ce qui est convaincant dans ce que tu dis, c'est que même si on est à des années-lumière de ton univers (par exemple, je ne suis pas du tout fan du violet ni de la texture florale qui agrémente les boutons), hé bien on peut être séduit et prendre plaisir à revenir sur ton site, parce qu'on sent qu'"il y a quelqu'un" de sincère et généreux, et que le contenu en vaut la peine. Bravo pour ton exigence et cette forme de générosité qui est la tienne !
Et comme tant d'autres, ça me donne envie de refaire mon site, en ne négligeant aucun détail et en y mettant plus de moi-même.
2 juillet 2013
Bonsoir Daniel, et bienvenue ! :-)
Cela me touche beaucoup tu sais, car c'était mon objectif ultime !
Génial ! Hâte de voir le résultat ^.^\m/
2 juillet 2013
Salut !
Avant toute chose je dois avouer que j'ai beaucoup aimé te lire. Chouette article.
Ensuite tu a renforcé l'idée que j'ai depuis quelque temps sur le fait qu'un portfolio devrait systématiquement être accompagné d'un blog.
Bien souvent les portfolios trop fades dont tu fais mention n'en possèdent pas et j'ai l'impression que, bien plus que la forme, le fond compte énormément. Ce n'est pas nécessairement le design du portfolio mais cette partie émotionnelle que l'auteur partage avec le visiteur. Ainsi, en tant que visiteur on se sent concerné par le portfolio et, forcément, on se rappel de ce qui nous a concerné.
Pour moi la principale critique que je ferais aux créatifs ce n'est donc pas de copier/coller ce que fait autrui (aussi car c'est, je pense, un bon moyen pour apprendre et se forger sa propre personnalité, son propre style) mais plutôt de ne pas se confier suffisamment. Un portfolio c'est censé être personnel, chaud alors qu'une vitrine c'est distant, froid.
Ceci-dit mon portfolio actuellement en ligne n'en a pas (de blog) mais celui qui est en développement depuis noël en a un. Faudrait que je le termine d'ailleurs...
Bonne continuation :)
2 juillet 2013
Salut Ludo ! Bienvenue par ici :) Un grand merci pour ton commentaire.
C'est exactement ça. Je vois le fond et la forme comme inséparables mais, si on devait choisir, en effet le fond est la chose la plus importante. Si le design d'un site est malheureux mais que les textes sont puissants, sincères, on s'en fout, à la limite.
Le problème c'est que c'est souvent l'inverse : un design léché, à la mode, mais aucun réelle substance, et donc aucune réelle mise en exergue des créations ni de la personnalité du créatif qu'il est censé mettre en valeur (parce que bon, c'est l'objectif d'un portfolio quand même, un peu).
Maintenant, quant à savoir si ce ciment émotionnel doit forcément passer par un blog, je ne sais pas. Un blog ça demande énormément de boulot. Il faut aussi aimer écrire. Créer un blog est facile, mais c'est une tâche ardue que de le chouchouter sur le long terme.
Évidemment, si tu as le temps, le talent et la motivation nécessaires, un blog est un formidable outil pour partager ton univers, tes découvertes, tes créations, et permettre à tes lecteurs de se familiariser davantage avec ta vie + ton œuvre.
Je pense en effet que c'est l'occasion rêvée pour ouvrir une porte sur ton petit monde, montrer que tu ne t'intéresses pas qu'à ta discipline, que tu es curieux, que tu aimes partager, que tu es une vraie personne sympathique avec qui il doit être agréable de travailler ;-)
Oui, cela est vrai pour les débutants ; mais pour les designers « mid » ou senior, ça ne tient pas trop comme argument. On apprend toujours, bien sûr (ouf !), mais établir une charte graphique cohérente pour représenter son travail et son univers sur le web, ne devrait pas relever de l'exercice.
Je crois sincèrement que c'est parce que c'est vécu comme un exercice (pour ne pas dire comme une corvée), que la plupart d'entre nous procrastinent, se lassent avant même d'avoir pu dire « ouf », ou finissent carrément par abandonner.
Refaire son portfolio devrait être un truc fun, une occasion de se marrer et de se faire plaisir. Même si ça ne plaît pas à tout le monde (d'aucuns diraient qu'un bon design ne peut pas plaire à tout le monde), cela aura au moins le mérite de te plaire à toi et de correspondre à 100% à qui tu es et à ce que tu crées.
Maintenant, je termine ce commentaire le plus long du monde, et je te souhaite bon courage pour ton bouclage :-)
3 juillet 2013
Tu sais tout le bien que je pense de ton site ! Merci pour ce billet, c'est vrai que c'est cool de découvrir "l'envers du décor".
Ca me donne envie de me replonger dans des lectures inspirantes, sites etc, ça fait un an que ce n'est pas arrivé, faute de temps.
Ca me donne aussi envie de compléter mon A propos auquel je tiens, ou du moins de l'introduire différemment... :)
Merci pour ce billet inspirant donc !
3 juillet 2013
Coucou Ally !
Merci pour ton commentaire :-) Je suis contente si mon « petit » billet t'a inspirée ! Une page « À propos » plus fournie, je dis oui !
3 juillet 2013
Bonjour Marie,
j'ai trouvé ton billet extrêmement intéressant et instructif. Cette problématique d'univers graphique propre à sa personnalité est pour moi une réelle réflexion. Ayant créé mon premier site il y a très peu de temps, je prévois déjà une refonte complète, je me trouve face à cette difficulté. Si je n'avais pas lu ce billet j'aurais peu être déjà fait l'erreur de m'inspirer (peu être un peu trop) d'autres portfolios aux codes typographiques déjà tant repris. Je suis admiratif du travail que tu as fourni pour ton portfolio qui est sans conteste un site qui marque par son originalité et dont on se souvient surement bien plus que tant d'autres sites.
Merci encore pour ce billet !
5 juillet 2013
Bonsoir Kévin,
Si tu en as pris conscience, tu as déjà fait la moitié du chemin vers la conception de ta propre identité graphique.
C'est sain d'être inspiré par le travail d'autrui, toute la difficulté réside dans la digestion que l'on fait de cette influence.
Moi je suis fascinée par les univers web très cohérents. Même s'il ne s'agit pas forcément d'un style graphique qui me plaît, j'admire l'effort d'homogénéité, de mise en valeur de la personnalité et des petites aspérités d'un individu.
J'aime quand une interface provoque un souvenir, une sensation, une émotion. Je crois sincèrement que le bon design a ce pouvoir !
Un grand merci pour ton commentaire ! :-)
5 juillet 2013
Salut,
Une bien jolie intégration d'un bien joli design ... Le moindre détail graphique est maîtrisé à la perfection, et c'est plutôt rare de nos jours de voir un portfolio fait main !
Tout comme toi, je suis "contre" les designs minimalistes par défaut, très froids et sans saveur. Malheureusement, certains (moi y compris) n'ont pas les compétences pour créer un design de toutes pièces sans commettre d'énormes erreurs graphiques. On a donc le minimalisme comme solution de facilité. Gain de temps et de crédibilité. Quelle serait la solution alternative ? Faire un design nous-même ? Avoir un copain web designer ? Je me pose encore la question ...
Sur ce, bonne continuation, tu gagnes le droit de rejoindre mes bookmarks !
PS : J'ai également eu l'occasion de lire "It's not how good you are, it's how good you want to be" en Français, et c'est vraiment le genre de bouquin qui booste ta créativité :D
5 juillet 2013
Salut Thomas,
Merci beaucoup !
Je n'ai pas dit que j'étais contre, j'ai dit que je trouve dommage que dans la majorité des cas, il s'agit d'un choix par défaut qui ne s'accompagne d'aucune réflexion de fond sur le sens de ce choix graphique ;-)
C'est une très bonne question ! Je pense que les designs minimalistes auront toujours la cote en partie à cause de ça : de l'amateurisme des productions graphiques individuelles sur le web.
La mode actuelle du flat design est à mon sens à la croisée des chemin entre le « Ça paraît facile » et le « Un site flat, c'est quand même plus facile à rendre responsive ». Je sens qu'on va voir fleurir une tonne de portfolio monopage flat, et comme d'habitude, à l'ivresse de la nouveauté succèdera la lassitude du copié/collé, de la répétition ininterrompue des mêmes principes graphiques, du même type d'icônes et de typos, et surtout, du manque d'histoire personnel, du manque de chaleur et du manque d'originalité.
Par définition, tout ce qui est à la mode est ringard d'avance.
Maintenant, pour en revenir à ta question, mieux vaut selon moi un design ultra simple mais lisible et utilisable, plutôt qu'un gros ratage qui fait fuir.
Si le web design n'est pas ton expertise, mise sur le contenu de ton site : le design ne fait pas tout, le contenu lui aussi doit servir à raconter ton histoire et à marquer ton originalité.
Venant d'un développeur, on sera moins strict à l'égard d'un design minimaliste sans prise de risque, qu'à l'égard de quelqu'un dont le design web est le métier :-)
Cela étant dit, il est toujours possible que tu montres ton projet d'interface à quelques amis graphistes / artistes / designers qui en critiquant t'aideront à améliorer ta maquette. Les autres ont tant à nous apprendre !
Bon courage :)